崇実大化学科のキム・ジャホン教授が０３年、米アリゾナ州立大で研究員として在職しながら米国の学者と共同研究した新物質合成に関する論文も、被引用数が上位０．０１％に入る。キム教授は「国際協力研究は研究の質を高めるほか、学界で研究成果が認められる良い方法」とし「最近、国内の学者も国際共同研究に力を注いでいる」と話した。

微生物学や化学のように、地球科学、材料科学、物理学、植物・動物科学などでも、韓国の学者は被引用数上位０．０１％水準の優秀な論文を出している。これらの分野では世界の学者が韓国の学者の論文をよく読み、研究の基礎として活用しているということだ。

◆慶尚大・慶北大・全南大は国内トップ１０に

地方大の研究レベルも高かった。「上位１％」論文を多く出している国内大学「トップ１０」に慶尚大（７位）、慶北大（８位）、全南大（１０位）が入った。

これら大学は研究者の意欲を高めるためインセンティブ制を導入している。慶北大のソ・チャンギョ企画処長は「教授が研究に集中できるよう研究費管理システムを作り、行政負担を減らし、研究の質を考慮した評価システムを導入した」と述べた。

１０年間の発展にもかかわらず、韓国大学研究の質的レベルは量的成長に達していないという指摘もある。工学分野で世界３３位のＫＡＩＳＴは「上位１％」論文が４８６４件。９位の米スタンフォード大はこれより少ない３７１０件だ。しかしスタンフォード大がＫＡＩＳＴより優秀な評価を受けたのは、被引用数の差の大きさのためだ。ＫＡＩＳＴは論文１件あたり被引用が５．２回であるのに対し、スタンフォード大は１１．６回にのぼる。研究の質的な面で劣るということだ。

世界的に認められる優秀な論文を出すためには、長期的な政府支援が必要だと、研究者は指摘する。崇実大のキム教授は「政権が代わる度に政府が望む研究課題が変わり、進行中だった研究が宙に浮くケースが多い」とし「特に研究期間が長く、すぐに結果が出にくい基礎技術分野は研究費の支援を受けるのが難しいだけに、長期的な支援策が必要だ」と述べた。


【大学評価】「世界１％」論文、ソウル大薬理学６位　ＫＡＩＳＴ工学３３位（１）