◆中国の反対を受け入れれば主権冒とく

－－当時、中国は反発しなかったのか。

「それほど激しく反発しなかった。韓国がミサイル射程距離を増やしても中国を攻撃する可能性はないと考えたのだ。むしろロシアが問題視した。江陵からミサイルを発射すれば、沿海州ウスリースクまで到達すると言いながら」

－－中国は米国がＸバンドレーダーで自分たちを偵察していると反発している。

「Ｘバンドレーダーの探知距離が１０００キロだから、山東半島まで見ることができる。しかしターゲットは北であり、中国ではない。米国が中国を偵察するのなら、グアムにあるＸバンドを使用するはずであり、北を監視するのに忙しい在韓米軍のものを使うだろうか。また、北京で発射されたミサイルが高度５０キロまで上がってこそＸバンドで確認できる。中国がこれを口実に韓国のサード導入に反対すれば、韓国を攻撃するミサイルを防御せずそのまま浴びろという話ではないのか。こういう声を聞いても黙っているのは我々自らを冒とくすることだ。実際、中国が北の非核化を深く考えていれば、我々が巨額が必要なサードの導入を考慮する必要がなくなる。韓国に謝っても足りない中国がこういう主張をするのは話にならない。中国現役将軍にこの話をしたところ、いかなる返答もできなかった」

－－韓国が米国主導のミサイル防衛網に入れば、中国の恨みを買うという見方がある。

「それも本質とは関係がない話だ。ミサイル防衛網は我々が我々のお金で配備する我々固有の防衛網だ。北東アジアのミサイル防衛網は同じ情報に基づいて行われる。北がミサイルを撃てばまず米国の衛星がその事実を把握し、続いて弾頭や軌道追跡からは韓国と日本がそれぞれする。北のミサイルが烏山の在韓米軍基地に向かえば米国が迎撃し、ソウルに向かえば韓国が迎撃する。韓国の立場で見ると、米国のミサイル防衛情報網が我々の情報網に編入されるのであり、韓国のミサイル体制が米国に編入されるのではない」　（中央ＳＵＮＤＡＹ第４０１号）


「北、数年内にソウル打撃の核ミサイル保有…ＴＨＡＡＤ借りてでも配備すべき」（１）