一帯一路は「東方から締め付けてくる米国の経済包囲網を避け西方に走ろう」という趣旨が含まれている。資源が豊富な中央アジア、インフラ建設需要が多い東南アジア、先進技術を持つ欧州などが対象だ。年末に正式に発足するアジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）を基に中国主導の経済圏を作るというのが彼らの構想だ。そうした一方、東方では域内包括的経済連携協定（ＲＣＥＰ）に力を入れる。ＴＰＰの対抗馬を育てるものだ。「西方は一帯一路で、東方はＲＣＥＰで」という中国の反ＴＰＰの動きはスピードを増している。

また別の選択は「オバマルール」に順応することだ。西側のシステムの中で成長してきた中国はＴＰＰからただ目を背けてはいられない状況だ。オバマ大統領の意図通りに米国・欧州間の環大西洋貿易投資パートナーシップ協定（ＴＴＩＰ）が締結されるなら中国としては耐え難い“仲間はずれ”の境遇に直面するためだ。北京の一角では「ＷＴＯ加入で効果を得たようにＴＰＰにも挑戦してみる必要がある」という声が出ている。しかし障壁は高い。知的財産権、環境、情報流通などは改善の余地があるが、労働や国有企業などは体制と関連したもので受け入れるのは容易でない。さらに果敢な市場親和的改革が必要という話だ。著名な中国経済専門家であるピーターソン研究所のニコラス・ラディ教授はメディア寄稿文で、「上海の『自由貿易実験区』に注目する必要がある。ＴＰＰが要求するルールは中国にまったくなじみのないものではない」と分析する。時間は米国の味方、中国も結局ＴＰＰの扉を叩くだろうという分析だ。

米中のルールゲームの勝者がだれかは時間が答えてくれるだろう。韓国はただ、その間でどのように自分たちの利益を取りまとめるのかに関心を持つだけだ。ＡＩＩＢ主要メンバーのひとつである韓国は一帯一路でインフラ投資の機会を得ることができる。中国の市場改革は韓国商品の活路をさらに広げることができる。韓中ＦＴＡというカードを握っているため相対的に優位を得られる。ＴＰＰ加入の得失を突き詰めて韓中ＦＴＡの果実を最大化できるよう管理するなら、彼らのゲームは韓国にとって機会にできる。韓中ＦＴＡの国会早期通過はその始まりだ。

ハン・ウドク中国研究所所長


【コラム】米中ルールゲームＴＰＰ、時間はだれの味方か（１）