ドイツ政治指導者は本当に理解しがたい。決定的な時期に目の前の票ではなくドイツのために何が重要かを考えるためだ。ニーダーザクセン州の労組を基盤に首相となったシュレーダー氏は、裏切り者という非難にもかかわらず労働市場の柔軟化を進めた。これで彼は政権を失ったが、ドイツ経済は彼の「アジェンダ２０１０」のおかげで再生した。保守側も同じだ。メルケル首相は進歩陣営の要求を受け入れて原発を閉鎖し、最低賃金の引き上げなど福祉を拡大した。メルケル首相は保守的なキリスト民主党を説得するために積極的に動いた。

ドイツに比べると、韓国の政治は非常に矮小な感じだ。小さなことで陣営作りに没頭する。もしドイツ政治を輸入すればどんなイメージが出てくるだろうか。野党全党大会で文在寅（ムン・ジェイン）代表は「我々の状況で福祉ポピュリズムはだめだ。無償保育・無償給食からメスを入れよう」と注文するだろう。朴槿恵（パク・クネ）大統領もセヌリ党の党員の前で「増税なき福祉は虚構だ。富裕層の税金と大企業の法人税から上げよう」と叫ぶだろう。韓国の慢性的な陣営論理が自ずと解決するような夢のような場面だ。

ドイツのサッカー・福祉・政治には共通点がある。極めてうらやましいが真似るのは非常に難しいということだ。ドイツは国民の８０％が中産層であり合理的中道派だ。欧州統合でドイツが最大の為替レート恩恵を受けただけに、ギリシャを助けようという注文に黙って従う。ドイツ指導者が大きな絵を描くだろうと信じているからだ。過去４０年間、４人のドイツ首相が平均１０年ずつ安定的に連立政権を率いた秘訣もここにある。参考に大きな政治家に向けられるドイツ人の愛情は格別だ。今年９７歳のシュミット元首相は今でも愛煙家だ。禁煙が厳格なドイツで彼はどこでも喫煙する大きな特恵を享受する。「賢いシュミット爺さんのたばこの煙は公害ではない」という理由で…。

イ・チョルホ論説室長


【時視各角】ドイツの大きい政治、韓国の小さい政治（１）