デザイン特許を前面に掲げサムスン電子と訴訟戦を行っているアップルに対し、欧米や中国のメディアから批判があふれている。

米フロリダ州の日刊紙オーランド・センチネルは２４日、「アップルが勝訴すれば産業革新が阻害されるだろう」という内容のコラムを掲載した。このコラムを書いたブライアン・ジマーマンは、「角が丸い四角形の電子機器を私は最小２０個は使ってきた。裁判所がサムスンに１０億ドル以上の賠償金を払わせてアップルに権限を与えるのは何のためなのか」と反問した。続けて「アップルのマッキントッシュデザインも既存のゼロックスコンピュータデザインから始まった。ゼロックスが『外観と感覚』（Ｌｏｏｋ　ａｎｄ　Ｆｅｅｌ）に特許を出したとすればアップルは今日の製品を作れないだろう」と皮肉った。彼は「良い芸術家はまね、偉大な芸術家は盗む」というスティーブ・ジョブスの言葉に言及し「米国の陪審員評決はアップルの勝利ではなく米国消費者の損失というサムスンの主張に同意する」と付け加えた。

ドイツの有力週刊誌ディー・ツァイトの経済セクション編集者ゴッツ・ハマンは最近「もうアップルは革新的ではない、貪欲な巨大資本に変わった」と主張した。彼は「いままではアップルが税金を少なく払っても、児童労働を傍観しても、彼らの製品を高値を出して愛用したが、今後アップル製品を購入するのはしんどいだろう」と書いた。スペインの総合日刊紙ＡＢＣも２０日付で「ギャラクシーＳ３が第３四半期に世界販売１位を記録したが、アップルの顧客忠誠度は下落した。まだアップルが製品販売で好調を見せているが遠からず市場主導権は弱まるだろう」と予想した。中国のポータル捜狐は「サムスンにはアップル以外にも部品を供給する顧客がおり、訴訟を契機に過度に低かった部品価格を正常水準に回復でき収益性が改善されるだろう」との見方を伝えた。

韓国でもアップルの危機を警告する報告書が出された。ＬＧ経済研究院のペ・ウンジュン責任研究員は２５日、「規模競争を価値競争へ」という報告書で、「アップルは革新的アイデアが枯渇し顧客と部品供給者との関係も疎遠になるなど危機を迎えている」と主張した。彼は「アップルが音声検索機能『Ｓｉｒｉ』や地図アプリケーションのように完成度が低いサービスを急いで発売するのはジョブズ時代の完ぺき主義が消えたという証拠」と指摘した。特に「ｉＰｈｏｎｅ５」の画面を大きくし７．９インチの「ｉＰａｄミニ」を出したのもアイデアが枯渇してサイズ競争を始めたものと分析した。

一方、アップルは２３日に米カリフォルニア州連邦北部地裁に「ギャラクシーノート２」と「ギャラクシーＳ３ジェリービーンバージョン」を含む６モデルを２次本案訴訟対象に含むという内容の訴状を提出した。この訴訟に対する心理は来年３月に始まる見通しだ。最終判決は「ギャラクシーＳ３」と「ギャラクシーノート２」に続く新モデルが登場した後に下されることになり、この訴訟はサムスン電子の製品販売に特別な影響は与えられないと業界はみている。