現代史を見ると、このように青瓦台には「空間の失敗」がある。しかし最初からそうだったわけではない。朴正熙（パク・ジョンヒ）大統領までは本館に大統領と秘書室長が一緒にいた。全斗煥（チョン・ドゥファン）大統領が秘書室長を秘書室の建物に送り出すと、盧泰愚（ノ・テウ）大統領は１９９１年、最初から今のような「幽霊本館」を作った。建国後４３年目に巨額を投じて執務室を新築し、改悪したのだ。新築当時、青瓦台総務首席は「千年まで永く保存すべき民族文化材」になるように作ったと述べた。しかし文化財は包装だった。疎通と協議という効率より、大統領の権威のために外観と規模を立派なものにしたのだ。これは威容を重視する軍事文化が誤って適用されたケースだ。

大統領らはこうした構造がどれほど問題があるかがよく分かった。しかし考えは公約や検討にとどまり、実践されていない。金泳三（キム・ヨンサム）、金大中（キム・デジュン）、文在寅（ムン・ジェイン）大統領候補は執務室を光化門政府庁舎に移すと約束した。しかしこれは卓上空論だった。警護や儀式、周辺環境を考慮すると、非現実的というのが専門家の判断だ。盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領の時からは秘書室の建物に大統領事務室を用意した。しかし、これは大統領がしばらくとどまる簡易事務室だ。朴槿恵大統領はほとんど使わない。考慮する代案にはならない。

青瓦台は永遠の国家中枢執務室だ。統一しても変わらない。数百年の国家大計のために根本的な処方をしなければならない。方法は２つある。現在の本館を改造し、核心参謀陣の事務室を入れることだ。もう一つは秘書室と警護処の建物をなくし、ホワイトハウスのような密集型執務センターを新しく建てることだ。本館は儀典用として使えばよい。李明博（イ・ミョンバク）大統領政権は任期後半にこの案を検討した。しかし政権の動力が弱まり、予算の負担も難しく推進できなかった。

執務室の改造はすでに正解が出ている。問題は大統領の決断だ。大統領が不便を押し切って決めれば、国会が反対する理由はない。朴槿恵大統領は後任者に先送りするべきでない。すぐに決断しなければならない。短くは自分の孤立と不通を解消することだ。長くは子孫万代のために国家中枢部を呼吸させる道だ。


【社説】大統領執務室を改造すべき＜２＞朴槿恵、すぐに決断を（１）