【時視各角】韓国のTHAAD報告問題、勝っても得るものがないゲーム(2)
チョン・ウイヨン室長が国防部の「報告欠落」を問題視したのは正しいと思う。報告欠落は「秘密展開」と全く違う事案だ。ところが、チョン・ウイヨン室長は報告欠落の問題を見つけただけで解決には至っていない。結果的に問題解決の負担を大統領に丸投げしたわけだ。参謀として問題を解決して報告するのが順序だが、問題を解決してほしいと大統領に頼んだ格好になった。チョン室長は韓民求長官との午餐会で禅問答のような心理ゲームをしてはならなかった。代わりに、摩擦と破裂音を忍んで正面勝負をすべきだった。THAAD問題に関する数十・数百のチェックリストを提示して実務的事実を一つ一つ確認するべきだった。そうすればチョン・ウイヨン室長と韓民求長官2人の「観点やニュアンスの違い」はいくらでも解消され、報告欠落の問題はハプニングに終わっただろう。
価値と哲学、政策方向が180度異なる新政権と旧政府の引継ぎは難しいものだ。この不協和音を安保室長が吸収する実力と経綸があれば新しい大統領は気楽だ。反対に、吸収能力が弱ければ大統領が苦労する。文大統領はチョン・ウイヨン室長から未解決問題の報告を受けて「非常に衝撃的」という表現を使うことで波紋を最大化した。