青瓦台（チョンワデ、大統領府）が“秘線（影の実力者）”波紋への対応の強度を高めた。朴槿恵（パク・クネ）大統領が７日、「チョン・ユンフェ文書」の内容を強く否認しながらだ。

東亜日報が８日付で、「チョン・ユンフェ文書は“秘書室長交代説”の震源地を把握しろという金淇春（キム・ギチュン）秘書室長の指示に基づいて作成されたことが分かった」と報じると、青瓦台は直ちに法的対応に動いた。金室長は「全く事実でない。誰にも（文書作成を）指示したことはない」と述べ、ソウル中央地検に該当記者を出版物による名誉毀損容疑で告訴したと、閔庚旭（ミン・ギョンウク）青瓦台報道官が伝えた。青瓦台の関係者は「最小限の事実確認もなく書いた記事については積極的に対応するという立場」と述べた。

朴大統領は前日の７日、セヌリ党議員との青瓦台昼食会で“秘線”とされるチョン・ユンフェ氏、弟の朴志晩（パク・ジマン）ＥＧ会長の実名を挙げながら「権力暗闘はあり得ない。チラシに出てくるような話で国全体が揺れるというのは本当に大韓民国の恥ずかしいこと」と強調した。金室長が先週、セヌリ党議員との電話で、「チラシ水準の情報なので私の線で黙殺した」と話したのと軌を一にする。朴大統領とキム室長が順に文書をチラシと規定し、青瓦台の対応も強硬モードに転換されたわけだ。

セヌリ党指導部が文化体育観光部局・課長人事に関する記事に青瓦台がきちんと対応できず、波紋が広がったと批判したのも影響を及ぼした。「チョン・ユンフェ氏の夫婦が文化体育観光部の人事にに介入し、朴大統領が文化体育観光部局・課長の交代を指示した」という内容が報道されたのは３日だった。しかし青瓦台は具体的な釈明や反論なく「文化体育観光部が対応する」とのみ述べた。すると２日後の５日、「朴大統領の指示というのは正しい」という劉震竜（ユ・ジンリョン）前文化体育観光部長官の発言が報道されると、一歩遅れて「劉前長官による人事」と釈明した。しかしこの時はすでに多くの報道機関が文化体育観光部の人事を「秘線の介入のため」と報道した後だった。金武星（キム・ムソン）セヌリ党代表は昼食会で、「青瓦台の広報側からきちんと対応できなかった」と公開的に叱責した。

一方、金代表は７日の昼食会の前、李完九（イ・ワング）院内代表とともに３０分間ほど朴大統領と別に会い、いくつか苦言を呈したと、与党関係者が伝えた。朴志晩会長夫婦については「それでも青瓦台に呼んで会うのがよい」と話したという。朴大統領は「過去の大統領の家族は不幸になった。権力があれば周辺の人たちが黙っていない。個人が犠牲になってでもこういうことが起きないようにそうしている」と述べ、断固たる立場を見せたという。

検察の捜査に関し、朴大統領が「心配しなくてもよい」という趣旨で話したことに対しては、金代表は「国民が（検察の調査結果を）信じない場合もあることを念頭に置かなければいけない」と話したという。そのためか金代表は８日の党最高委員会議で「（検察の）調査の結果、問題があれば青瓦台に必ず是正を要求する」と強調した。昼食会の後、「与党が“青瓦台第２中隊”のような姿を見せている」という批判が出る中、一線を画したのだ。金代表は金泳三（キム・ヨンサム）元大統領時代、青瓦台民政首席室（司正秘書官）で勤務した経験がある。それだけに大統領の意志がいくら強くても側近の不正が発生する可能性があるという立場だと、側近は伝えた。