さらに心配なのは、崔院長のような人が１人で済みそうにないという点だ。先週の改閣時に崔候補者は、経済チームの人選に決定的な役割を果たしたという。安鍾範（アン・ジョンボム）経済首席の抜てきと尹相直（ユン・サンジク）産業通商資源部長官の留任にも影響を及ぼしたという噂だ。安首席と尹長官は、崔候補者と共に米国ウィスコンシン大学で学んだ間柄だ。崔候補者はウィスコンシン大韓国総同窓会会長でもある。

その上、新しくセヌリ党政策委員会の副委員長に任命された姜錫勲（カン・ソクフン）議員もウィスコンシン大の同窓生だ。党政調の内外では「党・政・青（青瓦台、大統領府）の経済ラインをウィスコンシン大出身でまとめたのは、まさに崔ギョン煥の力」という話が公然と出回っている。「万事ギョン通（すべては崔ギョン煥に通じる）」という声がわけもなく出てくるのではない。これほどになれば座長である崔候補者に逆らったり制御したりするブレーキが第２期経済チーム内にはないといっても過言ではない。むしろ地位や昇進にとらわれる公務員社会の属性上の忠誠競争が広がる可能性が大きい。第２、第３の崔院長が続出する条件が十分に取りそろったことになる。

このような状況をどのように適切に統制するかが崔ギョン煥・経済チームの成否を分けるだろう。まず崔候補者が自ら遠慮すべきだ。政治家の時期とは言葉の重さが違う。市場は崔候補者の「言葉＝政策」と受け止めかねない。普段の考えだとしてポンと投げるのではなく、関連部署や利害関係者との討論と協議を経る過程がどうしても必要だ。数日前にもウォン高の勢いを容認するような発言をして市場が揺らぐとすぐに「今のような為替レートの急変期には合わない原則的な発言」と後退したのではなかったか。

同じ考え、同じ言葉を話す人同士だけで集まった時にできる集団思考にも警戒しなければならない。集団思考はせっかちな性質や過剰意欲と一緒になると大事故につながりやすい。過去の政権のカード事態や総合不動産税導入などがそうだった。崔候補者は「朴槿恵（パク・クネ）政権の成功が経済再生にかかっている」として意欲を見せた。内定するやいなやＬＹＶ・ＤＴＩの規制緩和と追加補正予算編成などに言及したのもそのためだろう。はやく成果を出そうとする気持ちは分かるが、短い時間で副作用なく経済を改善させるような妙案はない。真理はいつも近くにある。「急がば回れ」。

イ・ジョンジェ論説委員・経済研究所研究委員


【時視各角】「万事ギョン通」では経済再生できない＝韓国（１）