しかしいつのまにか国民はそのような解説に疲れを感じ始めた。４年ごとにすべての地上波がメダル獲得の現場を忠実かつ生き生きと伝えたおかげで、もう国民もメダルの可能性が高い種目の競技形式や戦略、さらに選手の当日のコンディションまで把握する目も養われた。そして世界トップレベルとの距離や脱落の地点まで予想するまでになった。幸運と不運、実力と衆寡不敵、戦略の不在まで識別できる国民に興奮と嘆息で一貫する時代錯誤的な解説はもう控えるのがよい。

スポーツと現実の境界は明確だ。スポーツはただ身体的優秀性を競う文化の一つのジャンルにすぎない。こうした区分が曇るほど民族主義の即物的刺激がうごめく。五輪は人間の身体的能力の多様さとすごさを楽しむ人類の祭りだ。いつ我々がウサイン・ボルト、マイケル・フェルプス、ソン・ヨンジェと朴仁妃を一度に見ることができるだろうか。こうした選手たちが見せるパフォーマンスは人間の身体が表す美しさの頂点だ。解説者はその美しさを悟らせる助言者にすぎない。隠れた該当種目の魅力を説明し、競技に没頭できるよう助けるのが解説者の役割だ。このため専門的な知識と豊富な経験、優れた話し方がそろわなければいけない。

先進国であるほどこのような基準は徹底している。英国のＢＢＣが米国のマイケル・ジョンソンに陸上の解説を任せた理由もここにある。解説者のコメントが妨害として作用する種目は、スポーツ専門アナウンサーの単独進行で行われる場合もある。それがはるかに競技への没入を助ける。近い日本は商業放送の賑やかな雰囲気と公営放送の落ち着いた雰囲気に分かれているが、ＮＨＫの解説は客観的で冷静な分析で有名だ。その解説は視聴者の追い越さない。そうであってこそ落ち着いて競技を楽しむことができるからだ。

もう私たちも気楽に五輪を楽しもう。金メダルを獲得できなくてもソチのキム・ヨナはどれほど美しかったことか。解説者のコメントが耳に障るなら「消音」を押してキム・ヨナを見るように世界的なスポーツ祝祭のパフォーマンスを鑑賞しよう。肩の力を抜いて。

キム・ジョンヒョ・ソウル大体育哲学講師


【時論】リオ五輪中継が心地よくない理由＝韓国（１）