キム・フンギュ亜洲大中国政策研究所長は「韓中がお互い関係を改善しようという考えがあるため最悪は免れているが、習近平主席がＴＨＡＡＤ問題を中国の核心利益と見なし、両国関係は苦戦を免れなくなっている」と診断した。

朴仁フィ（パク・インフィ）梨花女子大国際学部教授は「朴槿恵政権が北の４回目の核実験後にＴＨＡＡＤ配備を決定したのは、中国に『なぜ米国のようにしないのか』と不平を言ったのと同じ」とし「習主席が金正恩（キム・ジョンウン）委員長をどう思っているかに関係なく、中国にとって北朝鮮の戦略的価値は落ちていないという点を看過した」と指摘した。

専門家らは、韓中関係が「求同存異」（違いを認めて共同の利益を追求）から「求同化異」（違いを減らして共同の利益を追求）の関係に進化するべきであり、違いから目をそらして共存してきた過去がむしろ非正常だったのかもしれない、と話す。

李熙玉（イ・ヒオク）成均館大成均中国研究所長は「韓中がお互い相手に抱いていたイメージと実体が違って見え始める再調整の段階に入った」とし「ありのままの韓中関係を管理しなければいけない新しい挑戦に直面した」と分析した。

イ・ソンヒョン世宗研究所研究委員は「韓中関係は、１８歳の燃えるような恋愛から、結婚を考えるとお互い大きな違いを悟るバブルのロマンスのような関係」とし「ＴＨＡＡＤはそのようなバブルがはじけるきっかけだった」と説明した。


昨年のＴＨＡＡＤ決定直後、韓中関係は最悪…「２５年間のロマンスはバブル」（１）