次は金正恩（キム・ジョンウン）第１書記の番だ。今年は「天安」爆沈と延坪島（ヨンピョンド）砲撃挑発から４年となる。金正恩がこれを認め、謝罪し、再発防止を通じて５・２４措置という足かせを外し、南北関係進展と対外改善に動く勇断ができるかどうかがカギだ。祖父の金日成が１・２１事態から４年後に対北朝鮮特使に「申し訳ない」と述べたようにだ。

実際、「天安」・延坪島挑発は金正日時代に起きたことだ。それでも金正恩に視線が向くのは、後継者時代の彼の作品だった可能性が高いという点のためだ。金正日が後継者だった時代にアウンサン爆弾テロ（８３年に閣僚ら１７人が死亡）や大韓航空機爆破事件（８７年に１１５人死亡）を起こしたようにだ。金正日は結局、両事件について謝罪しなかった。金正日は米国と日本にのみ謝罪するというカードを取り出した。金正恩は祖父の謝罪の姿を見習うのだろうか、それとも謝罪しない道を選ぶのだろうか。注目するべき部分だ。

北朝鮮の謝罪には共通したコードがある。それは力の論理に屈服する徹底した現実主義的な接近というものだ。７６年８月の板門店挑発当時は米国の武力報復を招いた。平壌市民３０万人が疎開しなければならないほど政権没落の危機が迫ると、急いで謝罪した。対話局面が切実な時も北朝鮮は謝罪する。丁世鉉（チョン・セヒョン）円光大総長（元統一部長官）は「主体が誰なのか分からないようごまかした後、再発しないようお互い努力しようという形で締めくくるのが北の謝罪方法」と分析する。

李明博政権当時、南北は秘密接触で「西海（ソヘ、黄海）上でその間発生したすべての事件について遺憾に思う」という「天安」解決法を推進したという。北朝鮮は南北双方の責任をすべて意味するものだと主張することができ、韓国側は北朝鮮の謝罪として受け止めることができる案だ。南北関係でよく登場する、「お互い都合のよい解釈」が可能な合意文だ。ところが北朝鮮の一方的な暴露で秘密が破られ、破局を迎えた。

今の韓国には北朝鮮に圧力を加えて得られるものはほとんどなさそうだ。５・２４解除と北朝鮮の謝罪をめぐる国内の論争も生じている。その隙間を北朝鮮が狙う局面だ。平壌当局の「謝罪」という停留所を通らなければ、５・２４措置解除という終着駅に到着するのは難しい局面だ。北朝鮮は本当に謝罪できるのだろうか。


金日成は斧蛮行を、金正日は潜水艦浸透を謝罪…金正恩は？（１）