李碩洙（イ・ソクス）特別監察官が禹柄宇（ウ・ビョンウ）青瓦台（チョンワデ、大統領府）民情首席に関して職権乱用と横領の容疑で検察に捜査依頼を出し、青瓦台が苦悩している。現職の民情首席秘書官が身分を維持したまま検察捜査を受けた前例がないためだ。

禹主席の去就に関して青瓦台関係者は１８日、「特別監察官が捜査依頼した内容が何かまだ把握できていないため立場を明らかにすることは難しい」としつつも「すでに禹主席が検察から出頭要請がくれば行って調査を受けると表明しただけにそれに沿うものと見る」と話した。青瓦台の一部では朴槿恵（パク・クネ）大統領の負担を減らすためにも去就措置は避けられないという意見が出ている。

セヌリ党では特別監察官が監察内容をメディアに漏洩したとし、辞退しろという声が多かったが禹主席自ら去就を決しなければならないという主張があった。

鄭鎮碩（チョン・ジンソク）院内代表はフェイスブックを通じて「検察が現職民情首席を相手に捜査を行う初めての状況が生じることになった」とし、「民情首席は政府監査機関の指揮責任はもちろんのこと、公職規律の確立、公職者の検証、国民世論動向の把握の責任を負っているが捜査依頼された状況で職責を継続するということは法理上・国民感情上不可能だ」と明らかにした。続けて、「大統領と政府にあたえる負担を考慮して自然人の状態で潔白を争うことが正しいだろう」とし、「禹主席が決断すべきタイミング」と付け加えた。

これに先立ち同党の金鎮台（キム・ジンテ）議員は「（監察内容が漏洩した）状況ならば監察結果も信じ難いため、特別監察官に対する厳正な捜査から進めなければならない」とし、「特別監察官は解任することもできないから漏洩が事実ならば自主的に辞退すべき」と主張した。李荘雨（イ・ジャンウ）最高委員も「（監察内容が）流出したとすれば重大な事案で、国の綱紀を乱す」とし、「事実関係を把握して対応する措置が必要だ」と話した。

野党圏はいっせいに禹主席の辞退を促した。李在慶（イ・ジェギョン）共に民主党報道官は禹主席に対する捜査依頼について「警察などの関連機関と禹主席が資料提出を拒否したため告発まで行くことができない点は残念」としつつも「捜査依頼は禹主席に対する容疑の相当部分が信ぴょう性があると判断したため」と話した。

国民の党の朴智元（パク・チウォン）非常対策委員長も「民情首席の立場で『皇帝監察』中にも威勢をふるったが検察の捜査を受けながらも民情首席の職を維持できるか。大統領のためにも検察のためにも禹柄宇個人に戻れ」と促した。