高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）の韓半島（朝鮮半島）配備をめぐる韓中間の葛藤を、ある人は「通過する雲」に例える。暗雲が過ぎ去ればまた陽が差すだろうという希望を込めている。果たしてそうだろうか。ＴＨＡＡＤ問題は一過性のものではなく構造的なものであり、今後、類似の摩擦が韓中間で繰り返されるという分析が出ている。現代中国学会と韓国高等教育財団が中央日報中国研究所の後援で共同開催した学術会議でだ。

５年前のこの時期、韓中国交正常化２０周年行事が開かれた中国北京人民大会堂に予期せぬ大物が姿を現した。数カ月後には中国共産党第１人者になることが確実視されていた当時の習近平国家副主席が出席したのだ。意外だったのは、習副主席がそれ以前の数週間、公開的な席に現れず、権力闘争説などさまざまな噂が広まっていたからだ。当時の李揆亨（イ・ギュヒョン）駐中韓国大使は後日、中国の知人から習近平副主席が腰痛にもかかわらず鎮痛剤を使って出席したという説明を聞いた。

あれから５年が過ぎた今年、韓中は国交正常化２５周年記念行事を別々にしている。両国関係は国交正常化以降で最悪という言葉が出ている。ＴＨＡＡＤ問題が元凶という点に異見はない。いったい何が良くなかったのか。１８日、ソウル韓国高等教育財団カンファレンスホールでは異例の学術会議が開かれた。中国を研究する国内大学の中国研究所８カ所と元駐中大使５人などが出席し、「韓中修交２５年、省察と展望」というテーマで両国関係を診断したのだ。

ＴＨＡＡＤ問題はなぜ発生したのか。大きく２つの見方がある。一つは、イ・ドンリュル同徳女子大教授が主張した、韓中国交正常化２５年間に蓄積した内的脆弱性の結果という指摘だ。内的に脆弱だったというのはどういう意味か。韓中関係が圧縮成長したため中身は充実しなかったということだ。経済が「外華」で進んできたとすれば、外交・安保分野は「内貧」に苦しんだということだ。

イ・ムンギ世宗大教授はこのような韓中関係を冷たいアイスクリームを熱い油で揚げた「アイスクリーム揚げ」に例えた。表面は熱いが中身は冷たかったということだ。ムン・フンホ漢陽大教授は今が過去の不均衡を正していく調整の過程と見なし、両国関係を見直す時だと主張した。


＜チャイナインサイト＞韓中２５年、表面は熱く中身は冷たい（２）

＜チャイナインサイト＞韓中２５年、表面は熱く中身は冷たい（３）