それから１０年後、鍾岩警察署に赴任した金康子（キム・カンジャ）署長はその島を大々的に取り締まった。しかし彼女はしばらくすると、取り締まりよりも売春女性の保護に方向転換した。花代の分配比率を定め、監禁を禁止し、休日も作った。やめたい女性は出て行けるようにし、職業自活も支援した。彼女はそのように集娼村の秩序を作っていった。

さらに１０余年が過ぎた今、その間に作られた「売春特別法」で売春が禁止された韓国は、皮肉にも外国にまで噂が広がる「売春楽園」として通じる。売春は住宅街にも広がり、８兆ウォン（約６０００億円）台の産業規模を誇る。女子大生・主婦まで“アルバイト”をする、この陰性取引市場では、衛生と人権じゅうりんの程度を確認できない。この渦中に金元署長は生計型女性のための「制約的公娼制」を主張している。何が間違っていたのか。

需要があり供給の意志がある市場は形成される。それは自然法則と同じで、人為的に防ぐことはできない。制度は市場の陰性化を防ぎ、その市場で生計を立てる人たちの人権を保護し、市場の外の反則行為を処断するものでなければならない。売春特別法は集娼村女性の人権を保護しようとして作られた。ところがこの法の施行後、その島の女性は生計の場から追い出され、１カ所を押さえれば別のところが飛び出す「風船効果」も大きくなっている。

もちろんその法がすべて問題であるのではなく、存在する法をなくそうというのは過激だ。しかし反省する時期にきている。近いうちに、この法の守護者と当局者が生計型売春従事者と深みある“トークコンサート”をしながら、こじれるだけこじれた売春産業整理案と生計型従事者の生計保障対策をもう一度考えてみるのはどうだろうか。善良な正義感で不遇な人たちの生計を脅かすことは人間の世の中でたびたび起こる。

ヤン・ソンヒ論説委員


【時視各角】「ミアリテキサス」の裏で…規制しても増える韓国の性売買（１）