◆火災感知器・非常照明灯ない所も

キム・ドンボク麻浦消防署検査指導チーム長は「映像音響遮断装置がなければ火災が起こっても音楽の音で避難できない可能性があるが、取り締まる法的根拠がない」と話した。消防当局はクラブが遊興飲食店で可能なステージを設置した点を上げて、業種変更をすべきだと指摘する。だが事業主は税金の負担が大きいという点を挙げてこれを先送りしている。弘大クラブ事業主の団体である弘大文化観光コンテンツ振興院のソン・ホ事務長は「法的義務事項ではないが、映像音響遮断装置・避難誘導などのような設備を事業主が自発的に設置して安全に努めている」と説明した。

しかしクラブは、一般飲食店が守るべき室内喫煙の禁止義務も守っていない。この日、弘大のＡクラブでは禁煙表示ステッカーがいろいろな場所についていたが若者たちはタバコを吸って消すこともせずに吸いがらを床に捨てていた。６日に訪れた江南（カンナム）のＭクラブのトイレもタバコの煙で充満していた。天井に設置された換気扇は回っていなかった。キム・ヨンフン麻浦消防署検査指導チーム次長は「喚起施設が不良ならば火災時に有毒ガスによる窒息死被害を増やす恐れがある」とした。

◆音響遮断装置せず、非常ベル聞こえない

釜山経済大学のチェ・ジュノ教授（消防防災学）は「地下にある遊興施設は、火災時の避難が容易なように出入りする人数を一定水準に制限しなければならない」として「関連法規が現実にいち早く対応しておらず、事業主の安全意識が低いと大型の人命被害が出る危険性が高い」と指摘した。


＜韓国船沈没階故から２カ月＞火災無防備変わらず（１）