こうした欧州の総力戦にもかかわらず、乗り越えなければならない障害物が多い。輸入が容易で値段が安いロシア産ガスの誘惑を簡単に振り切ることができないためだ。２００６年と２００９年、ロシアのウクライナガス供給中断事態の時に欧州は寒い冬を送らなければならなかった経験がある。当時もガス調達元の多様化が議論されたが、明確な成果はなかった。ドイツ最大のエネルギー企業エーオン（Ｅ．ＯＮ）のヨハネス・タイセン社長は「欧州とロシアは４０年以上エネルギー協力関係を構築してきた」としてロシア制裁に慎重でなければならないと話した。

天然ガス需要が継続して増えている点も「脱ロシア」を難しくさせる要因の１つだ。ＥＵのガス需要は２０１１年の４９２０億立方メートルから２０３５年には５５４０億立方メートルに増加し、輸入量は１４３０億立方メートル増えた４５００億立方メートルに達するという展望だ。

その上、米国のシェールガス輸出が始まるのは２０１５年以降だ。ルイジアナ州のサビーン・パス（Ｓａｂｉｎｅ　Ｐａｓｓ）ＬＮＧ輸出ターミナルは来年末から稼動する予定だ。米国のＦＴＡ非締結国の輸出上限ラインは一日約２億５０００万立方メートルだ。全量を欧州に当てるといっても欧州がロシアから買い入れる４億８０００万立方メートルの半分にも達しない。ＬＮＧプラントなどインフラを備えるのにも期間がかかる。

ＥＵがアジアなどとの調達競争を行えばＥＵ領域内でのエネルギー費用が上昇し、回復中の欧州経済を圧迫しかねない。ＥＵ市場でのガス価格は日本などアジア地域より３０～４０％も安い。ファイナンシャルタイムズが「天然ガスボイコットでロシアを懲罰しようというのは不可能なこと」と指摘した理由だ。

米国でもロシアを過度に刺激して良いことはないという慎重論が存在している。どのみち米国産ＬＮＧ輸出が２０１７年以前に広範囲に活用されることは難しく、ＦＴＡ締結以前に例外として承認しても現在の危機突破に多いに役立たないということだ。ガス輸出を増やすといっても欧州エネルギー市場の全体図を変えるには力不足という主張だ。

結局、短期的にエネルギー部門で脱ロシアを達成するのはあまりに限界が多いというのが大半の意見だ。欧州がロシアエネルギー依存度を低くするのは中長期的な観点で推進されるしかない構造だ。


欧州、クリミア問題でガス輸入「脱ロシア」目指すも…今冬が心配（１）