◆「北の脅威カードに即興対応は禁物」

今回の北朝鮮のＳＬＢＭ試験発射で、韓国政府の安保戦略に対する批判も出ている。北朝鮮の戦略に巻き込まれているということだ。すでに北朝鮮のＳＬＢＭ開発は十分に予想されていたが、事前の対応が十分でないという指摘だ。２００６年に米議会報告書を通じて北朝鮮がロシアからＳＬＢＭ射出装置を導入したという事実が韓国政府と国会に知らされたが、これを無視し、北朝鮮の戦略に対応できなかったということだ。キム・ジョンデ「ディフェンス２１プラス」編集長は「その間、北は核兵器と弾道ミサイルの開発を通じて我々に脅威を与え、今後、水素爆弾と原子力潜水艦を開発すると明らかにした」とし「長期的なプランを持たず北が出すカードに即興的に対応する安保戦略は混乱を加重させるだけだ」と分析した。また「結局、ポピュリズムを基盤とした政策は限られる国防予算を効率的に配分して使うのを難しくする」と述べた。実際、最近まで国内で大きなイシューだったＴＨＡＡＤ（高高度ミサイル防衛体系）問題に対する関心はかなり弱まった。北朝鮮のＳＬＢＭが地上発射弾道ミサイル以上の脅威となるからだ。キム・ジョンデ編集長は「金正恩の今年の教示には『米国との平和協定締結』が含まれている。北がなぜこの状況でＳＬＢＭ射出実験を公開したかを多角的に分析して対処する必要がある」と強調した。

こうした観点で米国と中国の間の葛藤が深まる時、北朝鮮が持つ戦略的価値は高まる。最近、安倍晋三首相の訪米をきっかけに日米関係はいつよりも緊密になった。米国は北東アジアでの中国に対する軍事的牽制のために日本の支援がさらに必要になった。北朝鮮がこのような状況をうまく活用しているという分析も出てくる。ＳＬＢＭ開発を通じて暗黙的に中国に日米の圧力に対応する姿を見せることで、自国の価値を高めるということだ。中国政府は今回の北朝鮮のＳＬＢＭ試験発射に対し、目につくほどの非難をしなかった。国営新華通信は「北朝鮮のＳＬＢＭ開発推進が今後、韓国と米国に実質的な核打撃脅威になるだろう」とし「ＴＨＡＡＤの韓半島配備の口実になってはいけない」とのみ強調した。

一部では複雑になる北東アジア情勢にもかかわらず、韓国軍の「領域争い」に対する憂慮の視点もある。現在、陸軍は低高度ミサイル防御を、空軍は中・高高度ミサイル防衛を担当している。今回の北朝鮮のＳＬＢＭ試験発射で、海軍の戦力増強が話題になっている。国会では海軍出身議員がいつよりも強い声を出している。シン・インギュン代表は「今回の事態で長期的な対策より集団利己主義を追求する姿があちこちで発見されている」とし「軍は自らどんな武器を使って効果的に防御するのか議論するより、目の前の影響力拡大だけを追求する場合、その副作用は我々の国防システムと税金を支払う国民にそのまま転嫁されるだろう」と指摘した。　（中央ＳＵＮＤＡＹ第４２７号）


隠密になった北朝鮮の脅威…韓日で原子力潜水艦保有の声高まる（１）

隠密になった北朝鮮の脅威…韓日で原子力潜水艦保有の声高まる（２）