現場記者だった時期、非常に長い間、部署で「私１人が女性」だった。あるとき部署会食で１人の先輩が私に部長の隣の席を示して「今日は部長のお相手をしろ」といった。会食で部長のそばは誰もが敬遠するが、必ず埋めなければならない「デリケート」な場所だ。だから、その先輩としては女性である私を指定するのが最も無難な選択だったのだ。ところがその「お相手をしろ」という言葉のニュアンスが不快だった。それで「お相手ですって？」と鋭く言い放った。先輩は多少動揺し、雰囲気も少し悪くなった。「お相手をする」という言葉は、実は中立的だ。直属上司に「お相手をする人」というのは、会社員にはありふれた表現だ。それでも言葉は時と場所によって時には暴力的になる。会食の場で男性が女性の同僚に向かって「お相手しろ」というのは一種のセクハラと認識される無知な行動だ。

この頃、世界数学者大会インターンセクハラで告訴されたソウル大学数学科のＫ教授事件が佳境を迎えている。検察は拘束令状を請求し、弟子たちは「被害者X」非常対策委員会を作った。教授が学生たちを関数ｙ＝ｆ（ｘ）の未知数ｘのように置き入れてセクハラをしたというのだ。元国会議長のゴルフ場キャディーセクハラ、元国立医療院長の職員セクハラなどが相次ぎ、「権力型セクハラ」「セクハラ“甲”行為」という言葉が一般名詞化された。これは、性的魅力はなく社会的地位ばかり高い男たちが、自身の地位を利用して若い女性をもてあそびながら罪悪感を持てない一種の「サイコパス」的行為と定義されたりもする。それではサイコパスだけがセクハラ“甲”行為をするのだろうか。

Ｋ教授に対する周辺の評価を聞いてみた。「実力のある数学者、脱権威的で弟子らとも気兼ねなく付き合おうとしていた」という肯定的評価もあった。「他人との関係に未熟で事故を起こした」という同情論もあった。ところで社会生活をする成人たちの無知や未熟、無礼は罪だ。特に未熟な人が権力を握れば周辺の人たちを困らせ、大きな事故になるのだ。さらに大きな問題は、こういう未熟さと無知さが随所に散在しているということだ。


【時視各角】「被害者Ｘ」を量産する韓国社会（２）