低価格スマートテレビの中では、ＬＧ電子の品質が最も優秀だった。 特に映像の品質とスマート機能が優れていた。 原色再現性が優れ、２Ｄ映像の品質で高い評価を受けた。 ３Ｄ映像も明るく、左右両目でそれぞれ映像が明確に伝わるなど品質が高かった。 スマート専用リモコンがあり、スマート機能も便利に利用できると評価された。 しかし価格はサムスン・ソニー製品より１７万－２６万ウォン高かった。 音声の品質はサムスン製品が最も優れていた。 ソニーは検索語入力が不便という指摘が出るなど、スマート機能がサムスン・ＬＧに比べて大きく落ちた。

消費者院は「昨年の該当製品購入当時に内蔵されたソフトウェアを基準に評価した」とし「スマートテレビはソフトウェアバージョンが随時アップグレードされるため、現在販売されている製品の評価結果は異なる可能性がある」と説明した。

消費者院は「半額テレビ」など価格競争が激しい１００万ウォン台以下の一般デジタルテレビも５製品を選定して比較評価した。 その結果、製造会社間の品質の差は大きかった。 サムスン・ＬＧ製品はすべての項目で普通以上の評価を受けた。 サムスン製品は消費電力では最も優秀だったが、ＰＣ（ＲＧＢ）入力端子がなく、画面が左右に回転しないため、使用便利性はＬＧ電子より一段階低い評価を受けた。

ＴＧ三宝の製品は映像の品質で最も高い評価を受けたが、音声の品質が落ちた。 ７０万ウォン以下のオリオン情報通信・ハイアール製品は映像と音声の品質がやや落ちた。 またＴＧ三宝・オリオン情報通信・ハイアール製品は４２インチの大きさにもかかわらず、４６インチのスマートテレビより電力消費量が多かった。

消費者院は「主にニュース・ドラマを視聴するなら一般デジタルテレビ、３Ｄ映像を見たりインターネット検索などスマート機能が必要ならスマートテレビを選択するのがよい」とし「家庭では４０－５０インチ型が無難」と助言した。 より詳細な内容は公正取引委員会「スマートコンシューマー」（www.smartconsumer.go.kr）の「比較共感」コーナーで確認できる。


スマートテレビ対決、「映像はサムスン・ＬＧ、価格はソニー」（１）