改革の戦士は素敵でなければならない。その資格は改革の突破力を高める。安京煥（アン・ギョンファン）教授のことは情けない。法務長官候補の落馬は重大な事故だ。権力の象徴性が傷ついたからだ。文在寅（ムン・ジェイン）政権は検察改革を象徴とした。それは文大統領と８６世代の権力の帰還用作品だ。

チョ・グク民政首席の役割は改革ロードマップの設計だ。彼は改革戦死の要件をこのように語った。「〔盧武鉉（ノ・ムヒョン）政府時代〕千正培（チョン・ジョンベ）元法務長官は自身を『長官』というよりは『政治家』に位置づけていたため、検察改革を最後まで押しつけることができなかったのでないのかと思います。〔李明博（イ・ミョンバク）政権で〕もし李在五（イ・ジェオ）特任長官のような人物が法務部長官になると考えてみてください。検事たちにまったく自由がきかないでしょう。このような『力』を使うべきです」。（『進歩執権プラン』　２０１０年刊行）李明博政権時代、李在五氏は政界の実力者だった。彼の筋肉質は政界の泥沼で鍛えられた。

安京煥氏（ソウル大法学専門大学院名誉教授）の人生はそのような世界とは違う。その領域はポリフェッサー（ｐｏｌｉｆｅｓｓｏｒ）にとっては分かりづらい。彼の知的遍歴は印象的だ。彼は法と文学をからんで文章を書いた。ウォルター・スコット氏はスコットランドの文学的自尊心だ。スコット氏は法律家だ。安教授はスコット氏の文学世界をこのようにまとめている。「スコット氏の作品に流れている特徴がバランス感覚だ。法律家が大したことを成し遂げるためには、大勢の認識力とバランス感覚を備えなければならない」。

改革における大したことにはバランス感覚が求められる。人事のバランス感覚は衝突する経歴によって発揮される。安京煥氏とチョ・グク氏は法律教授出身だ。その破格性は改革への意志を誇示した。だが、そのような組み合いは同種交配の弱点を持つ。そのような配備は改革の筋肉質を育てにくい。戦闘力が落ちる。チョ首席の見識は情緒的癒着関係に重点を置いた。安京煥氏の法務長官への野望は寡欲で終わった。虚偽婚姻届、息子退学疑惑の暴露はその寡欲から始まった。安京煥氏の波動は改革戦線を混乱させた。彼の役割は法的感受性の提供にとどまるべきだった。


【コラム】文在寅政権の筋肉質（２）