強硬な立場が続くと朴委員長は「闘う」という意見に整理した。再度「申し訳ない」とも述べた。それと共に、非常対策委員長職から退くつもりはないという意を再度強調した。

▼朴映宣委員長＝「どうせ今日が過ぎれば、国政監査はできずに明日からは闘争しなければならない。非常対策委員長を委任しようとしても党規上、非常対策委の構成を先に行わなければならない。状況がこのようになってしまい申し訳ない」。

午前の議員総会はこうして終わった。朴範界（パク・ポムゲ）院内報道官が「最後まで闘争する」と記者会見した。午後８時に再開した議員総会では、具体的な闘争論が議論された。金瑛録（キム・ヨンロク）院内首席副代表は開始から闘争委員会の新設案を説明した。個別議員ではない非常対策委レベルの構成案だった。２６日に、キム・ヨンオ氏が入院している病院まで路上闘争に続き２７日の討論会が提案された。

▼姜琪正（カン・キジョン）議員＝「闘争委の構成は党代表がすべきで非常対策委の傘下委員長を置くのは適当でない。今、キム・ヨンオ氏の病院まで歩くことが強力な闘争になりうるだろうか」。

▼兪承希（ユ・スンヒ）議員＝「朴委員長が８月７日の合意案に対する明白な謝罪からすべきだ。突然、闘争モードに転換だとして闘争委員長を前面に出してキム・ヨンオ氏のもとに向かうのはさらに苦痛を抱かせる恐れがある」。

▼ある男性議員＝「熱いうちに打たなければ。でなければ私たちが闘争したのかどうか国民は分からない。１３０人が１週間、青瓦台の前で断食しよう」。

市民・社会団体との連帯闘争案まで議論された。

▼禹相虎（ウ・サンホ）議員＝「闘争計画を段階的に発表して共有し、動力を作らなければならない。市民・社会と結合する形に持っていくのが適当な段階だ」。

議員総会の終盤には牽制論が出てきたが、強硬論で占められた。

▼白君基（ベク・グンキ）＝「とんでもない話のようで言えなかったが、私は明日から国政監査をしようと思って出てきた。意志決定をあまりに簡単にしている。今は、時ではない。私の周囲には『セウォル号を早く整理せよ』という声が９５％だ。まっ暗だ」。

▲卞在一（ビョン・ジェイル）議員＝「リーダーシップはフェローシップの問題でもある。指導部が仕事が出来るように、後に従って待って承服しなければならない。せいぜい『遺族の同意のない特別法はない』というのが１３０人第一野党の党論なのか。原則に忠実でなければ、挫折した後に再び立つことができない。国民の共感が何なのかから考えよう。国民の平均的な考えと、私たちの積極的支持者の考えが違うことを認めなければならない」。


野党が「闘争」態勢に転換…「ヒトラーの時のように朴槿恵に抵抗」（１）