中国外交は心の中で韓国を下に見ている。その内部には中華のＤＮＡが含まれている。だが、我々の責任も大きい。北朝鮮が核実験をすれば韓国は中国にしがみつく。北朝鮮に圧力を加えてほしいとお願いする。これに対する中国の外交家・学界の反応はほぼ同じだ。彼らは韓半島の非核化を強調する。そしてこのような言葉を付け加える。「韓国人は同じ民族だからあなたたちこそ北朝鮮のことを一番よく知っているではないですか」。－－その言葉の中には嘲笑が含まれている。外交は人間関係と同じだ。過度な依存と相次ぐ要請は軽蔑を生む。

核は絶対武器だ。だが、韓国社会の安保不感症は相変わらずだ。自主安保の闘志は乏しい。政界は独自の対応策づくりを面倒臭がる。一部では「安保は米国、経済は中国」の分離対応をまだ信じている。それは暇な発想だ。非常時には有効ではない。韓国式の用米・用中戦略（米国と中国を活用する戦略）は錯覚に過ぎない。強大国はバカか。米中はそのような分け方を日和見主義外交として見ている。国際政治は慈善の舞台ではない。安保は経済だ。北朝鮮の核脅迫の中でこの２つのことは分かたつものではない。

「何如璋」の言葉が思い浮かぶ。彼は清国末期の日本駐在公使だった。彼は英国外交官にこのように説明した。「朝鮮人はまるで子供のようだ。彼らに力を適当に見せつけて親切になだめてやれば簡単に言うことを聞く」。この内容は東京の臨時代理公使ケネディ（Ｊ．Ｇｏｒｄｏｎ　Ｋｅｎｎｅｄｙ）がロンドンの外交部に送った極秘文書だ。その言葉は何如璋が韓国との修交を勧める過程で出てきた。清国はロシアの南進を防ごうと英国を引き込んだ。黄遵憲の著書『朝鮮策略』は何如璋のこのような見方を取り入れた。黄遵憲は何如璋の下にいた参事官だった。

子供は頼りたがる。子供は告げ口する。ＴＨＡＡＤに対する一部の野党議員の形態とよく似ている。子供は怖がらせれば大げさに騒ぐ。中国の経済報復は警戒しなければならない。だが、貿易報復は中国にとってもブーメランになる。中国も被害を受ける。

北朝鮮核兵器の防御手段が急がれる。対応武器のない対話は屈辱だ。そのおかげで得る平和は腐っていく。さまざまな戦略的代案が議論されている。ＴＨＡＡＤ配備計画の拡大、戦術核兵器の再配備、核武装論、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）方式の核共有－－。どのような議論と選択にも前提がある。自主的な闘志の堂々とした雰囲気が広がっていなければならない。北朝鮮の核は我々の問題だ。韓民族の死活がかかっている。北核打破の解決法は国民の安保意志から出てくる。

パク・ボギュン論説委員