世界１０位圏の大韓民国を導くという政権与党のレベルがこのありさまなのか。党代表が国政監査の復帰を宣言すると、強硬派の議員らが主軸となった議員総会があっという間にその決定をひっくり返してしまった。院内代表は院内代表なりに「交渉パートナーは私」だとして党代表の国政監査復帰宣言にブレーキをかけた。派閥間の意見の違いを全く統制できずにジグザグ歩きを見せる内輪もめの与党に、どうして国を任せられるかという国民の絶望感が深まっている。

国政監査の異常な進行が３日目に入った２８日、与野党は国政監査の正常化の一歩直前まで行った。丁世均（チョン・セギュン）国会議長が「口だけ」発言について遺憾表明することを条件に与党が国政監査に復帰するという国民の党の妥協案にセヌリ党が共感をあらわしたためだ。その上セヌリ党の李貞鉉（イ・ジョンヒョン）代表がこの日の午後、議員たちに「２９日から国政監査に復帰してほしい」と要請して「半分国政監査」の正常化は目の前まで来たかのように思われた。だが直後に開かれた議員総会で親朴強硬派の議員が李代表の決定に強く反発して国政監査への復帰は白紙に戻った。議員たちは一層強めて「１人ずつ李代表と同調断食（ハンガーストライキ）をする」と決議し、対立の溝はさらに深まることになった。

全国民を愚弄したこうしたあきれ返るようなハプニングは、李代表のひ弱な党掌握力と強硬路線で一貫してきた親朴〔親朴槿恵（パク・クネ）〕党の限界をそのままあらわした。李代表は国政監査への復帰という重大決定を鄭鎮碩（チョン・ジンソク）院内代表との事前相談なしに一方的に発表して反発を自ら招いた。鄭院内代表もやはり議員総会で強硬派を制御できず、かえって彼らに乗せられて代表の「院内事案への介入」を牽制する立場に転じた。親朴派が同じ親朴派である李代表の「国政監査への復帰」にブレーキをかけたのは、青瓦台（チョンワデ、大統領府）や親朴派の主流との相談もなしに独断的に行動したことに対して牽制球を投げたものとみることができる。このような政府与党の内輪もめとジグザグ歩きで重い病気にかかっているのは民生であり国会日程だ。共に民主党と国民の党は２９日までにセヌリ党が国政監査に復帰しなければ与党議員が委員長を務める常任委の司会権を強制委譲してもらって国政監査を押し切る方針だ。セヌリ党は反発するだろうが名分があるのかどうか疑問だ。

セヌリ党は今からでも目を覚まして国政監査に復帰しなければならない。いくら派閥間の利害関係が重要であっても、民生懸案よりも重要にはなれない。すでに党内で「闘争と国政監査を併行させよう」という非主流の声が大きくなっている。金栄宇（キム・ヨンウ）国防委員長のように党論に逆らって国政監査に参加しようとする議員も増えるだろう。党内分裂が元に戻せない状況に至る前に、民心に従うことが党指導部のすべきことだ。

丁世均国会議長の柔軟な対応も切実だ。２８日の国政監査正常化が失敗に終わったのは「法に従ったもので遺憾表明する内容がない」として仲裁案を一蹴した丁議長の責任も大きい。与党の国政監査への復帰を引き出して国会を正常化する責務が丁議長にはある。善し悪しの有無はさておき論議がある国会運営方式で中立性の違反の是非を自ら招いた点については遺憾を表明する決断が切実だ。