李大統領が世論の喝采を受け、その勢いで日本に刺激的な発言をし、日本が過剰対応しながら韓日葛藤は政府の統制を抜け出し、世論の場に移った。 国際社会で日本の影響力が以前ほどではない、天皇が韓国に来るのなら日帝支配の被害者に謝罪すればよいなど、間違った言葉ではなくても、独島と慰安婦問題の解決に全く役立たないうえ、韓国にいかなる実益もない発言だ。

日本で天皇は政治とかけ離れている。 天皇は韓国に行くとは言っていない。 天皇は日本でも韓国に最も友好的な人物だ。 そして日本人にとって天皇は‘至尊’であり‘聖域’だ。 天皇に韓国大統領が突然拳を振り上げた。 日本の世論が大騒ぎとなり、人気が底にあった弱体の野田内閣はその雰囲気にすかさず便乗した。 年内に総選挙を行うかもしれない野田首相に、李大統領の言行は天から下りてきた太い綱のようなものに違いない。

中国と日本の釣魚島（尖閣諸島）紛糾も危険水準だ。 両国の市民と政治家が釣魚島上陸競争を繰り広げ、中国政府の黙認の下、反日過激デモが全国に広がっている。 中国指導部も以前のように世論の民族主義的要求をひたすら無視することはできない。 韓日中の葛藤はアジア・太平洋の秩序改編過程に経験する痛みだ。 中国は米国主導の一極体制を少なくとも米中両極体制に変えようとし、日本は中国にアジアの‘主要国’地位を譲歩しないと抵抗する。 その間で韓国はバランサーとして存在感を高め、主役の一人になろうとする。 しかし韓日中に絡んだ過去の歴史が協力どころか、合理的な外交による秩序改編を難しくさせる。

韓日中の衝突に米国は悲喜が交わる。 日本安保の脱米国が遠ざかり、中国牽制の好材料になってよいが、韓日紛糾が中国を視野に置いた米国の韓日米三角安保協力体制構想に亀裂をもたらすのが問題だ。 韓日中の指導者が民族主義的ポピュリズムの動きを続ければ、アジア時代に灯った黄信号が赤信号に変わるおそれがある。 今の指導者は統制力を失った。 市民社会が理性を回復し、歴史の逆走行を阻み、アジア時代が虚像に終わるのを防がなければならない。

金永煕（キム・ヨンヒ）国際問題大記者


【コラム】アジア時代は虚像か＝韓国（１）