与党側は今、首相政局の乱脈が人事聴聞会のためであるかのようにアプローチしている。だが、もともと金容俊（キム・ヨンジュン）、安大熙（アン・デヒ）、文昌克（ムン・チャングク）首相候補者の中には聴聞会で落馬した人は１人もない。聴聞会文化が非生産的であることは間違いないが、“身上はたき”が行き過ぎて、首相になろうと立ち向かう人がいないというのは正しい話ではない。首相をやれと言うなら汝矣島には手を挙げる人が多い。首相を嘱望されるほど政治を長くやった汝矣島の人々ならば博士論文を書くことがなく盗作論争から自由で、国会議員をするのにローファームに通うこともなく、元官僚の待遇問題から解放されるという理由だけで「汝矣島首相」を話すのではない。

（李氏朝鮮の儒学者である）栗谷李珥（ウルゴク・イイ）は『聖学輯要』で、国家経営を「創業」と「守成」、「更張」の３つの時期に分けた。創業は政権を開くこと、守成は守ること、更張は改革することだ。

朴槿恵（パク・クネ）政権は今どんな時期だろうか。セウォル号惨事以降、朴大統領は国家改造を誓ってきた。更張の時期だ。具総領事のように、いっそ“枠”だけでは動かない汝矣島の首相がより良いこともある。うまく選べばの話だ。ところが国家改造を誓いながら人事は“留任”、すなわち「守成」に努めるようだからメッセージが混ぜこぜになった印象だ。

栗谷は「守成をしなければならない時に更張に努めれば、病気でもないのに薬を飲むようなもので、なかった病気になってしまう」と警告した。一方「更張をすべき時に守成に努めれば、病気になっても薬をはね除けて横になって死を待つようなもの」とした。

今は鄭首相がうまくやることを望むしかないが、次の人事の時は基調を変えなければならない。金大中（キム・デジュン）政権以降の歴代大統領は「党政分離」という名のもとで汝矣島との人事に城をつくった。結果は「党政分裂」としてあらわれた。城を築く者は滅び、道をつける者が栄えるという言葉が、まだ有効かもしれない。

カン・ミンソク政治部部長待遇




【時視各角】朴槿恵大統領と「汝矣島の首相」（１）