疑心は次々と続くものだ。大統領はどうか。「財政・金融をすべて動員しなさい」と述べたその朴大統領は、本当に私が昨年見た朴大統領なのか。昨年の朴大統領は「増税はいけない」という増税否定論者だった。福祉のために増税すべきだという野党と市民団体の執拗な攻撃にも揺れることがなかった。税金を増やすより、あるお金を節約しながら適切に福祉に使うべきだという主張を続けた。私はその時、朴大統領の経済所信は財政の健全性を守ることにあると思った。「５年単任大統領だが、人気に迎合せず、国の経済体力（ファンダメンタル）から心配する」と考えた。そのため大統領の経済観を内心、誇りに思った。

もちろん財政も使う時は使わなければならない。金大中（キム・デジュン）のようにどんどん使って称賛を受けた大統領もいる。金大中が通貨危機を１年半で克服した力がまさに健全な財政だった。構造改革に１５０兆ウォン以上を注ぎ込んだが、国の借金は国内総生産（ＧＤＰ）の２０％を超えなかった。それは誰のおかげか。Ａ議員が恨んだその官僚が財政を自分のもののように守ったおかげではないのか。

一方、盧武鉉（ノ・ムヒョン）、李明博（イ・ミョンバク）両大統領は均衡財政を叫びながらも、実際には革新・企業都市や４大河川にお金を注いだ。財政を悪化させるという批判が強まると、李大統領は４大河川事業に水資源公社を引き込む便法を使ったりもした。第２期経済チームが基金・金融を動員するというのと変わらない。財政を使うのなら、国民の同意と国会の合意を通じて堂々と使うべきだ。財政はどの政権の専有物ではない。

診断と処方が正確かどうかも疑問だ。風邪か肺がんかという点からきちんと確認しなければいけない。ある元長官は「我々は日本とは違う。何よりも財政が健全だ。無理をしなくても３％台の成長をする。財政が底をつき２０年間平均０％台の成長をした日本がする劇薬処方をなぜ韓国がいま真似るのか。規制緩和、構造改革さえきちんとすればよい。世界経済は少しずつだが上向いている。財政さえしっかりしておけば機会はくる」と述べた。名医は強い薬を使わない。病気を捕らえるより患者を捕らえるのを恐れるためだ。

イ・ジョンジェ論説委員


【時視各角】それでも財政は守るべき＝韓国（１）