このように中朝は非常に独特で特別な条約で縛られている。格別な間柄だ。一部では中朝同盟条約が冷戦時期の条約で冷戦が終わった現在ではこれ以上適用されないと主張する。また、死文化されたと話したりもする。しかし同じ論理で「冷戦が終息したのに中国はなぜ冷戦時代に北朝鮮と締結した同盟を破棄しないで維持しているのか」という質問を投げることができる。

中国は韓中首脳会談で習近平主席が「血盟」という単語を使わず「鮮血が凝固して形成された（鮮血凝成）」との表現を使ったと話す。われわれはこの言葉が使われた文章全体に注目しなければならない。「中朝関係は過去鮮血が凝固して形成された友邦だった。このような関係は根本的に変化が発生しない」。われわれはここで「血盟」という単語の使用の有無より、むしろ「根本的変化がない」と話したことに留意しなければならない。中朝同盟が厳格に続いていることを代弁する言葉であるためだ。

それならばここで疑問が生じる。北朝鮮とそれほど近い友好関係である中国はなぜ公式的な席では「血盟」あるいは「同盟」のような単語の使用を忌避するのか。最も確実な答は中国共産党中央宣伝部がこれを禁止単語目録に上げたためだ。ここには多様な原因がある。そのうちのひとつがこの単語が招く外部からの関心を遮断するためだ。非同盟の原則を追求する中国が依然として北朝鮮と同盟を結んでいるのは理に適わないので浮上させたくないのだ。

また、国際社会で自ら「責任ある大国」を標榜する中国が「問題児」の北朝鮮と仲良しという事実を本音では注目されたくないという理由もある。中朝の緊密さが強調されるほど国際社会で北朝鮮問題に対する「中国責任論」もまた大きくなるのは当然のことではないだろうか。

中国は最近自国の最高指導者が「血盟」という単語を使わなかったという点を印象付けるために力をふりしぼっている。議論を静める最も良い方法は何か。それはそうした用語を使わなかったと主張するのではなく、中朝が血盟や同盟でないことを実際の外交的な行動で立証してみせることだ。


＜チャイナインサイト＞中国は北朝鮮と血盟ではないことを行動で見せよ（１）

＜チャイナインサイト＞中国は北朝鮮と血盟ではないことを行動で見せよ（２）