韓国野球委員会（ＫＢＯ）も２０１４年後半期からビデオ判定を通じた審判合意判定制度を取り入れた。導入２年目の昨年、韓国プロ野球の合意判定は４２３件で、３９％の判定がビデオ判定で覆った。ＭＬＢではビデオ判定対象の４９．２９％が誤審と確認された。チョン・クムジョＫＢＯ運営育成部長は「合意判定制度が導入された後、判定をめぐる争いが減った。公正性を確保し、ファンと球団の満足度が高まっている」とし「（映像の力を借りたおかげで）審判もストレスを減らした。合意判定の導入は半分以上の成功を収めた」と評価した。

ＫＢＯはビデオ判定の領域を広めている。昨年まで合意判定の対象は外野の打球のフェア・ファウル、フォース・タッチプレーのアウト・セーフ、野手の捕球、死球が対象だった。今年は打者の空振りとファウルも合意判定の対象に含まれた。

誤審が最も多いストライク・ボール判定はまだ合意判定の対象でない。チョン部長は「早ければ今年下半期には米国のように別の判定センターを構築する。合意判定の対象を拡大していく計画だが、ストライク－ボール判定を含めようという議論はまだない」と伝えた。

先端技術が発展した米国もボール判定システムを１００％信頼していない。またストライクゾーンだけは依然として審判の主観的領域に属するという主張もある。しかし人間の判定は発展が遅いのに対し、ロボット技術は速いペースで進化している。このため１０年以内にはロボットが審判に代わる可能性が高い。


＜野球＞進化するロボット、「審判の日」が近づく（１）