黄賛鉉（ファン・チャンヒョン）監査院長候補、金鎮太（キム・ジンテ）検事総長候補、文亨杓（ムン・ヒョンピョ）保健福祉部長官候補に対する人事聴聞会が１１日から３日間に相次いで開かれる。監査院長のポストは梁建（ヤン・ゴン）前院長が青瓦台の監査委員人事に反発して辞任してから２カ月以上空席だった。蔡東旭（チェ・ドンウク）前検事総長は国家情報院のコメント事件捜査をめぐるパワーゲームを行う中で隠し子疑惑により不名誉退陣した。後任者の肩はそれだけ重い。保健福祉部長官もやはり鎮永（チン・ヨン）前長官が基礎年金を国民年金と連係した青瓦台の方針に反発し一方的に退いた。すでに１カ月以上長官のポストが空いている。３人の候補すべて乱れた組織を収拾し国政の中枢機関である監査、捜査、福祉全般の動力を取り戻そうとするそれぞれの重責を抱えている。

３つのポストすべてが要職であるだけに、巷間の事情を考慮すればいつになく候補者の資質と道徳性、政策能力に鋭い検証が必要な状況だ。「青瓦台と考えが合わない」として突然辞表を投げたり恥ずかしい個人事情で辞任するような人が再び出てくるなら国政だけでなく国の格にも致命打になるだろう。人事聴聞会は鋭い検証を通じそうした悪夢のシナリオを遮断する重要な装置だ。

しかし最近の政局状況を見るともどかしい。野党は国家機関の大統領選挙介入疑惑に対する特別検事を要求し場外闘争に突入した。民主党報道官は「ひとまず人事聴聞会は予定通りに進める」と明らかにしたが、聴聞会がまた別の政争の場になる可能性が大きくなっている。野党が国会に帰ってきて何日もしないでまた場外に飛び出したためだ。セヌリ党も同様だ。与野党対話で政局懸案を解決するのではなく、野党の特検攻勢に対抗作戦で一貫している。全国公務員労働組合の不法選挙運動疑惑を持ち出したのがそうした事例だ。

国会がこのように空転を継続していては今回の人事聴聞会もうやむやに終わらないか懸念される。監査院長の聴聞会では黄候補の資質の代わりに青瓦台の人事外圧と“コード監査”疑惑、検事総長の聴聞会では金候補の能力の代わりに釜山（プサン）・慶尚南道（キョンサンナムド）出身者の権力機関トップ独占議論が核心争点になる見通しだ。

人事聴聞会が過去指向的な政争の中に埋もれてしまえば正しく行われた候補者検証も国政方向をめぐる政策討論も水の泡になるだろう。政争の後遺症はそのまま国民に返ることになる。１日２日の聴聞会で公職者としてのすべての資質をすべて検証することはできないだろう。だが、人事聴聞会に参加する議員は与野党を離れ、候補者の適合性をまず問い正すよう望む。些細なことを針小棒大にしたり候補者の答弁を聞かぬまま一方通行式の質問にしがみついては困る。確実な証拠もなくひとつの事件だけを取り上げ暴露ばかりに集中する旧態も抜け出さなければならない。もう少し成熟した人事聴聞会を期待してみる。（中央ＳＵＮＤＡＹ第３４８号）