きのう文在寅（ムン・ジェイン）大統領は国会施政演説を「政府は国政空白を最小化するために努力しており、国会は国政正常化のために協力してほしい」という言葉で締めくくった。大統領の切実な呼び掛けは自由韓国党議員が自身のノートパソコンの前に貼り付けた「国民約束５大原則大統領は履行せよ」「人事失敗協治放棄文在寅政権覚醒せよ」というスローガンとはくっきり対照的だ。立法府を訪れた行政府の首長であり国家元首である大統領を前に最大野党が行った行動には顔が赤くなる。こうした幼稚な場面を国会でこれ以上見たくはない。しかし現在与党である「共に民主党」は李明博（イ・ミョンバク）・朴槿恵（パク・クネ）大統領時代にこれよりもっとひどい冷遇と侮辱を与えたため自由韓国党の行動を手放しで非難できなかった。

文在寅政権は初期のハネムーン時期を過ぎ、いまや本格的な汝矣島（ヨイド）政治の試験台に上がった。試験台に提出された問題は最初が閣僚人事、２番目が追加補正予算案、３番目が政府組織法処理だが、最初のボタンがまともにかけられず、残りも連鎖的にぐらついている。国会はまずきのうが変曲点だった金二洙（キム・イス）憲法裁判所長、金尚祖（キム・サンジョ）公正取引委員長候補の聴聞報告書採択を失敗させた。人事で最大の争点である康京和（カン・ギョンファ）外交部長官候補者は自由韓国党・国民の党・正しい政党の野党３党がすべて長官非適格者であることを確認した。こうした状態で文大統領が康京和候補に対し任命状授与を強行すれば、憲法上国会での承認採決を経なければならない金二洙候補は野党３党の実力行使で落馬する可能性がある。

結局金二洙を生かすか、康京和を生かすか二者択一に帰結するかもしれない。互いに何の関係もない２つの事案をこのような形で連係できるかという不満と非難が少なくとも汝矣島政治では通じないという点を青瓦台（チョンワデ、大統領府）はだれよりよく知っているだろう。その上文大統領が数日前に指名した社会官庁の長官候補５人は理念が鮮明な陣営出身の選挙功臣で、「文在寅式側近人事」の面貌が露骨に現われた。このような形の人事は政治的反対勢力を結集させ国政に負担を与えることになるだろう。親与性向の国民の党から「感動もストーリーもない人事」（朴智元前代表）、「形式は変わったが内容は変わっていない」（金東チョル代表）という拒否感が表明されるほどだ。

コード人事に対しては大統領制の下で勝者総取りが何の問題になるかとの反論もある。それなら国会も少数与党多数野党の数字の力でことあるたびに大統領の足を引っ張ることになる。韓国のように文化的同質性が強く対決政治が猛威を振るうところに国会先進化法で合意政治を強制される国で「権力を分かち合う大統領」でなければ国政は一歩も進展できない。これは最近の政治史が証明している。文大統領は就任あいさつで自身に票を入れなかった人まで含めて国民すべての大統領になると強調した。大統領は言葉だけでなく人事でも協治を証明しなければならない。自身が指名した候補者が全員任命されなければならないという固執を捨てるべきだ。あまりにカラーが濃厚なコード人事も自制しなければならない。それが成功する政権への道だ。