ハーバード大など米国名門大学で１００年以上続いた「レガシー入学」（卒業生の子女が優先的に入学できる枠）が多様性を阻害しているという批判を受けている。白人や富裕層だけに有利な制度だが、多くの大学が制度を維持しているためだ。

ウォール・ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）は９日（現地時間）、「米国名門大学は社会・経済的多様性を拡大していくと強調してきたが、卒業生の子女に特恵を与える制度がこのような目標達成を難しくしている」と報じた。

ハーバード大学の同窓子女志願者に対する入学許容率は２０１０～２０１５年３３．６％で、一般学生（５．９％）より５倍高かった。プリンストン大学も過去５年間、一般学生入学率は７％水準だったが、同窓子女は３０％に達した。レガシー入学制度は、１９００年代初頭に増加するユダヤ人学生の入学を防ぐためにアイビー・リーグで始まった。アイビー・リーグは毎年入学生の１０～３０％を同窓子女から選ぶ。

ＷＳＪは「同窓子女特恵入学は１世代前の学生構成を反映しているため白人や富裕層に有利な制度」と指摘した。この制度に反対する学生グループ「ＥｄＭｏｂｉｌｉｚｅｒ」は今年２月、ブラウン大学やデューク大学、エモリー大学など１２校に入学制度を再検討するよう要求する手紙を送った。また、アジア系学生の公正な大学入学審査を追及する米非営利組織「ＳＦＦＡ（スチューデンツ・フォー・フェア・アドミッションズ）」は２０１４年にハーバード大学が入学選考でアジア系学生を差別しているとして連邦裁判所に提訴した。