北朝鮮朝鮮中央テレビは３日、金正恩（キム・ジョンウン）労働党委員長が党政治局常務委員会を主宰する姿を公開した。金正恩委員長が６回目の核実験命令書に署名をした会議だ。朝鮮中央通信は「委員会では現国際政治情勢と朝鮮半島の軍事的緊張状態を分析評価した」と説明した。技術的な判断に先立ち戦略的な判断をしたという意味だ。韓米中が直面した複雑な状況を狙った金正恩委員長の「ジレンマ最大化」戦略だったという分析が出ている。

シン・ボムチョル国立外交院教授は「５回目の核実験で北の核技術はほぼ完成したが、金正恩委員長が６回目の次核実験を敢行した背景には爆発力増強という技術的必要が２０％あったとすれば、周辺国の状況から判断して敢行しても大丈夫だという判断が８０％あったとみられる」と述べた。「必要だから」ではなく「可能だから」した挑発ということだ。

（１）国内基盤が安定しないトランプ大統領

相次ぐロシア関連スキャンダルに、最近テキサスを襲ったハリケーン「ハービー」被害収拾問題までが重なり、米国ではトランプ大統領のリーダーシップに対する疑問が絶えない。トランプ大統領が北朝鮮の核問題を最優先順位とし、対話から「軍事的オプション」まで幅広く言及しながら早期に成果を出そうとするのもこうした影響が大きいと、韓米の外交関係者は分析している。

金正恩委員長はこうしたスキにトランプ大統領に決定打を放った。「大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）搭載用水弾試験」に成功したと宣言したのは、北朝鮮との「ビッグディール」を通じて米本土を守るのか、本土に対する脅威を感じて同盟国を保護するか選択しろというメッセージと変わらない。

オバマ政権で副大統領国家安保補佐官を務めたコリン・カール・ジョージタウン大教授は「冷戦時代に『ボストンとベルリンを交換をできるか』という問題があったとすれば、北朝鮮のＩＣＢＭ完成は『サンフランシスコとソウルを交換できるか』という問題になる」と話した。


金正恩委員長の核挑発、米中ストロングマンの隙を狙った（２）