朴槿恵（パク・クネ）大統領が、昨日、国会の施政演説で積極的な改憲推進意思を明らかにしたが、国民は真剣さを感じられずにいる。政治的危機から抜け出すためのカードと見る見解が支配的だ。

朴大統領は演説の中で国政の足を引っ張っているチェ・スンシル・ゲートや禹柄宇（ウ・ビョンウ）民情首席疑惑などについていかなる言及もしなかった。チェ氏と関連したミル・Ｋスポーツ財団疑惑は事件が大きくなってようやく１カ月後に検察がはじめて本格的な捜査に入ったが、チェ氏母娘が外国に行方をくらました後だった。禹首席は国会国政監査の証人出席を拒否し、野党はもちろん与党からも公憤を買った。検察・青瓦台（チョンワデ、大統領府）のこのような体たらくや意思決定が朴大統領とは関係なく進んでいると見る国民はほとんどいない。このような状況で朴大統領は国会に予算案と法案処理協力を要請し、再び改憲を持ち出した。だから雪だるま式に大きくなるチェ・スンシル疑惑などを避けて通ろうとする策略ではないかとの疑いをもたれるのだ。すぐに野党圏は「大統領はチェ・スンシル国政“壟断”に対する謝罪からせよ」という反応を出した。

改憲は国家懸案を一度に飲み込む「国政ブラックホール」と言われている。朴大統領自身がそのような論理を手に政界の改憲議論にブレーキをかけてきた。盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権時、改憲の話が出たときに「本当に悪い大統領」と非難したのも同じ論理からだった。一日で立場が変わることはある。だが、そうならば権力に対する不信を取り除こうとする努力も共に見せるべきだった。国論分裂の原因になっているチェ・スンシル－禹柄宇疑惑など懸案に対して虚心坦壊に詳しい説明をするのは当然のことだ。国政最高責任者が国民の代議機関の前に立つ施政演説が良い機会だったが、朴大統領はするべき話はせずに言いたいことだけを言っただけだった。

改憲が国政壟断疑惑を覆うための見せ掛けだと疑われれば改憲も難しくなる。改憲に向かった大統領の誠実さと真剣な気持ちを感じさせるには、国民の不快指数を高めるさまざまな雑音に対する理路整然とした透明な整理が先行しなければならない。絡まった政局が復活し、国論分裂が解消される道だ。それでこそ改憲も実現することができる。