映画「戦場のピアニスト」で有名な映画監督ロマン・ポランスキーが最近、スイスで開かれたある映画祭に行って逮捕された。スイス政府が米司法当局の要請を受け、未成年者と性関係を持った３２年前の容疑で彼を逮捕したのだ。ポランスキーは１９７７年、米ロサンゼルスで１３歳の少女に性的暴行を加えた容疑を受けている。当時、ポランスキーは不拘束状態で裁判を受け、７８年にフランスに逃走した。事件後、被害者は処罰を願わないとして公開的にポランスキーを許したが、この事件はずっとポランスキーに付いて回った。

ポランスキーの逮捕が伝えられると、フランス政府は積極的にポランスキー擁護に乗り出した。ポランスキーはフランスとポーランドの国籍を持ち、主にフランスを根拠地に活動してきたためだ。フランスのクシュネル外相はポランスキーの逮捕を「邪悪」と非難した。ラング元文化相も「米司法当局はまともな精神状態でない」と皮肉った。

米司法当局の行為をめぐり論争がある。しかし誰も法の上に君臨したり法の枠から抜け出すことはできない。多くの人は著名な映画監督のポランスキーも例外ではないと考えている。フランスが米国に比べて偉大な芸術家に対して寛大なのは事実だ。４３年に有名作家ジャン・ジュネが窃盗罪を犯した時も、裁判所は彼の文学的な天才的才能を認めて刑を軽減している。天才芸術家に寛大なフランスは米国よりも文明化された国に見えるかもしれない。しかし一般人は有名芸術家にこのように寛大な態度をとるフランス政府を理解できない。

有名人の犯罪に対する対処方法に関して米国・英国政府はフランスと全く違う。より過酷な処罰を下すのだ。こうした強力な処罰は、有名人も一般人と変わらないというポピュリズムに便乗したものと見えるかもしれない。　しかしポランスキーが未成年者を性暴行したという事実は明白であるだけに、自身の行動に対して代価を支払わなければならない。米国は天才芸術家を待遇するフランスほど文明化されていないかもしれないが、より民主的な体制を持つ国といえる。そして法の前で誰もが平等だという点は民主主義の原則の一つだ。偉大な芸術家に対する行き過ぎた尊敬は、別の見方をすれば貴族政治時代の遺産にすぎない。

今後ポランスキー事件はどう処理されるべきなのか。理想的な観点で言えば、ポランスキーは米国に送還され、裁判を受けなければならない。しかしこうした状況になるのは難しい。悲しくも世の中はこのように理想的には回っていないからだ。米国に送還されればポランスキーは長期間の収監生活をする可能性がある。このためにポランスキーが法の枠の中で自身を防御することを非難する人はいない。しかし偉大な芸術家に対する尊敬心と法秩序の守護は別の問題だという点は明確にする必要がある。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イアン・ブルマ米バード大学教授


【今日のイチオシ記事】
・　外国の教科書「韓国は栄養不良、援助受ける国」
・　韓国料理のグローバル化に向け韓国文化から伝えるべき
・　オバマ大統領、日本では人気英語講師？
・　「キム・ヨナはグランプリ第１戦の優勝候補」
・　１９兆ウォン投入した高速道路、実際は「ガラガラ」
・　「韓国の温泉、高血圧・糖尿に特効」